佩雷拉带来了哪些变化呢

佩雷拉遇到困境的原因?为什么佩雷拉固执不肯轮换?其实不肯轮换已经不是一个教练的问题了,上港从埃里克森时代开始,不轮换就受到了外界猛烈的抨击,球迷普遍认为埃里克森时代的上港轮换不够:首发固定+换人时间及模式固定;到了博阿斯时代也是一套阵容打天下,如今来了佩雷拉,还是同样的固执。

那么三个教练都这么“固执”“不近人情”,宁可累死主力也不肯给一些替补机会,这可以说明两个问题:第一是三大洋帅他们面临的情况是一样的,在多线作战的战场上都有成绩要求的巨大压力下,这三名主教练都是不敢冒着可能要付出成绩为代价的风险去使用年轻球员的,他们都不敢拿着自己的饭碗来交学费。第二,我们要有一个明确的定义,就是所谓的板凳深度,争冠的板凳深度和完成赛季的板凳深度概念是不同的,可以这么说,以上港目前争冠的目标来衡量其板凳深度,这个深度肯定是还不足以给洋帅们足够信心,让他们可以毫无避忌的随意轮换。尽管赛季初打得风生水起,但打着打着上港还是陷入了多轮不胜的困境,造成这种困境的原因如下:第一,如今的中超跟过去的中超不同了,各队都加强了自己的科学技术力量,硬件上已经逐渐跟国际接轨,各家俱乐部都有分析师,因此新战术很快就被各俱乐部研究透了。

第二,搞清楚了战术后便找到了防守浩克的方法,那就是不再按部就班地一味退防,而是敢于跟浩克更多的身体接触,下脚凶狠,在浩克立足未稳对球权掌控还不彻底的时候,就开始进行干扰和破坏,一个人不能马上抢到球但是贴上来的第二个人就有可能完成这种围攻要么获得球权,要么破坏浩克的进攻;第三,在有巨大成绩压力的情况下,上港多线作战,对球员体能消耗过大,影响了整体的战斗力。第四,对外援发挥倚重过高,中方球员挺身而出的实力还不够。综合以上四点来说,其实上港就相当于在未来极有可能大部分时间里得跟各队打“明牌”,10轮过后已经没有什么战术秘密可言,就看上港自己的状态,上港在赛季一开始的时候让所有人眼前一亮。

比起博阿斯,佩雷拉在球队的战术打造上更加细化,而让人觉得两个比较绝妙的地方一是让浩克更多的参与到传球当中,二是让于海打左后卫。浩克更多的传球就等于增强了他对整个体系的融入性,不再是独立于整体之外的一味单干;而于海出任的左后卫除了有更强的个人助攻能力,他在定位球上也有着不错的脚法。更为关键的是,于海既可以在左路跟武磊和奥斯卡形成一个三人配合的小团队,同时跟武磊、奥斯卡和陈彬彬也都能有不错的配合;而上港的右路则是以浩克、艾哈迈多夫和王燊超形成默契的三人小组。佩雷拉让上港的左右两个边路都有这样的三人组合相互呼应,使得球队打得好时看起来非常流畅和具有观赏性,因为他所有的人员活动区域具有了明显的轨迹和脉络,而浩克和奥斯卡在左右两路还经常会有横向的大范围转移和彼此的连线。

这样等于让上港整个进攻场面都拉得很开,既有纵深,又有宽度,这样能够更好地撕开对手的防线,让浩克和奥斯卡在更加开阔地地带去做一过一,一过二甚至一过三,因此佩雷拉整个将上港的进攻提升了一个档次,还是带来了比较大的改变。能不能在底牌都被对手知道的情况下还能稳步发挥了。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注